不同類(lèi)型抗爆墻的優(yōu)缺點(diǎn)分別是什么？

常見(jiàn)的抗爆墻類(lèi)型包括內(nèi)嵌式抗爆墻、外掛式抗爆墻、獨(dú)立式抗爆墻、噴涂式抗爆墻和移動(dòng)式抗爆屋等，它們各自的優(yōu)缺點(diǎn)如下：

• 內(nèi)嵌式抗爆墻：

• 優(yōu)點(diǎn)：安裝相對(duì)便利，不需要大量登高作業(yè)。

• 缺點(diǎn)：需要將原有外墻的障礙物，如電纜管件、消火栓箱等進(jìn)行移位；可能與原有吊頂沖突；對(duì)于采光及通風(fēng)部分，需另外考慮增加照明及通風(fēng)系統(tǒng)移位。

• 外掛式抗爆墻：

• 優(yōu)點(diǎn)：與內(nèi)嵌式相似，安裝較為方便。如有面向爆炸一側(cè)需保留進(jìn)出口時(shí)，可利用甲級(jí)防火抗爆門(mén)解決。

• 缺點(diǎn)：必須考慮建筑沉降問(wèn)題；和內(nèi)嵌式抗爆墻一樣，需要依附在原有建筑物的結(jié)構(gòu)上，因此必須提供結(jié)構(gòu)計(jì)算證明能滿(mǎn)足爆炸沖擊波受力在建筑物的計(jì)算，或者經(jīng)過(guò)結(jié)構(gòu)加固計(jì)算后，方能確認(rèn)此方案可行。

• 獨(dú)立式抗爆墻：

• 優(yōu)點(diǎn)：不依賴(lài)原有建筑物來(lái)承受爆炸沖擊波的受力。

• 缺點(diǎn)：成本較高，施工難度大且周期長(zhǎng)；需考慮地下管道及排水問(wèn)題，設(shè)計(jì)時(shí)要避免挖斷地下管道；除了需證明獨(dú)立式的防火抗爆墻本身結(jié)構(gòu)能滿(mǎn)足鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件允許變形量之外，還需對(duì)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的地基連接的抗彎矩及地基承載力計(jì)算后，防火抗爆墻基礎(chǔ)才不至于傾覆。

• 噴涂式抗爆墻：

• 優(yōu)點(diǎn)：使用聚脲防爆涂料直接噴涂在原有墻體上，施工簡(jiǎn)單快捷，安裝周期短；能對(duì)原有建筑物結(jié)構(gòu)柱及梁起到結(jié)構(gòu)加固的作用；預(yù)算較為經(jīng)濟(jì)；在建筑物非面向爆炸隱患的屋面上方、側(cè)墻及后墻等位置均可采用同樣做法。

• 缺點(diǎn)：其抗爆性能可能相對(duì)其他類(lèi)型的抗爆墻較弱，需要根據(jù)具體的抗爆要求進(jìn)行評(píng)估和選擇。

• 移動(dòng)式抗爆屋：

• 優(yōu)點(diǎn)：可移動(dòng)，適用于控制室及機(jī)柜間在防火防爆間距無(wú)法滿(mǎn)足國(guó)標(biāo)要求的情況；能作為化學(xué)品儲(chǔ)存間、人員避難所或者控制室機(jī)柜間使用。

• 缺點(diǎn)：其空間相對(duì)固定，可能無(wú)法根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)具體情況進(jìn)行靈活調(diào)整；內(nèi)部空間可能相對(duì)較??；成本可能較高，具體取決于其設(shè)計(jì)和配置。

在實(shí)際應(yīng)用中，需根據(jù)具體的場(chǎng)景需求、建筑物結(jié)構(gòu)、成本預(yù)算、施工條件等因素，綜合考慮選擇合適的抗爆墻類(lèi)型。同時(shí)，無(wú)論選擇哪種類(lèi)型的抗爆墻，都需要確保其施工質(zhì)量和抗爆性能符合相關(guān)的安全標(biāo)準(zhǔn)和要求。